Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Якщо під час розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю виникає спір про право на спадщину, заява підлягає залишенню без розгляду
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасував рішення як суду першої інстанції, так і апеляційного суду та ухвалив заяву про встановлення факту проживання однією сім’єю залишити без розгляду (ухвала від 08.02.2017 у справі № 127/16445/15-ц).
Суд звернув увагу, що відповідно до статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
А відповідно до роз’яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зауважив, що аналіз установлених судом обставин справи дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право на спадщину.
Крім того, мотивуючи заяву, заявник вказував, що встановлення даного факту необхідно для належного оформлення права на спадщину.
Отже, суди не врахували вимоги процесуального права та помилково вирішували спір по суті.
_03_03.png)
