Примусові заходи виховного характеру щодо неповнолітнього обвинуваченого

                                                                                                                      Примусові заходи виховного характеру щодо неповнолітнього обвинуваченого

31 жовтня 2016 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України.                                         

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року, який набрав чинності 01 грудня 2016 року неповнолітнього обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання - 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1  ст. 105 КК України неповнолітнього обвинуваченого звільнено від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді шести місяців позбавлення волі та застосувано до нього примусові заходу виховного характеру у вигляді застереження та передано неповнолітнього обвинуваченого під нагляд  рідного брата, строком на один рік.                                                                                              

При призначенні покарання обвинуваченому суд врахував те, що він є неповнолітнім, йому виповнилось тільки 15 років, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обвинувачений характеризується  по місцю проживання та навчання позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває, навчається. Також, суд врахував умови життя і виховання неповнолітнього обвинуваченого, вплив на нього дорослих, рівень його розвитку, соціально-психологічні риси та особливості його особи, а також норми розділу ХV КК України.                                                     

З винесеним вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області неповнолітній погодився, вину у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю. Під час судового розгляду справи неповнолітній обвинувачений пояснив, що він з будинку потерпілої вчинив крадіжку двох золотих кілець. У вчиненому розкаюється, просив суд суворо його не карати, врахувати те, що він відшкодував потерпілій завдану шкоду.