Юристи обговорили перспективи старту роботи Громадської ради доброчесності

 Юристи обговорили перспективи старту роботи Громадської ради доброчесності

Лише якісний склад Громадської ради доброчесності, яка за новим законом має сприяти Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності судді критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання, може забезпечити незаангажованість цього органу та професійність у діяльності.                                   

Про це говорили експерти під час тематичного круглого столу, організованого Асоціацією правників України спільно з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, передає видання «Закон і Бізнес».                                                                                                      

Нагадаємо, до завдань Ради входитимуть: збір, перевірка й аналіз інформації щодо судді, підготовка інформації та доповідь висновку на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо кваліфікаційного оцінювання судді.                                                                    «

Громадська рада доброчесності — абсолютно новий для нашої судової системи орган, який стане важливим інструментом у процесі кваліфікаційного оцінювання суддів. Саме тому процес створення Ради повинен бути максимально публічним та зрозумілим», — зауважив президент АПУ Денис Бугай.                                                                                                      

Оцінюючи практичні аспекти роботи майбутнього органу, секретар Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Станіслав Щотка запевнив у готовності надавати повну підтримку у роботі членів Ради та висловив переконання, що до Вищої ради правосуддя мають бути передані лише негативні висновки перевірки кандидата. «Дані перевірки, які не містять вирішального негативного значення, а також позитивні висновки, мають бути передані до Вищої ради правосуддя лише у вигляді інформації», — зазначив він.         Чимало практичних аспектів роботи Громадської ради доброчесності не врегульовані Законом. І це, на думку експерта групи «Судова реформа» громадської платформи РПР Романа Куйбіди, є позитивним моментом: «Рада має сама визначати правила своєї роботи. Діяльність цього недержавного органу не повинна бути занадто зарегульована».                   

Членами Ради можуть стати представники правозахисних ГО, науковці-правники, адвокати, журналісти, які є визнаними фахівцями у сфері своєї професійної діяльності, мають високу професійну репутацію та відповідають критерію політичної нейтральності та доброчесності.

За матеріалами газети Закон і Бізнес