Іноді судді застосовують рішення Європейського суду з прав людини, не розуміючи їх

 Іноді судді застосовують рішення Європейського суду з прав людини, не розуміючи їх

Аналізуючи судові рішення, зокрема місцевих судів, очевидним є те, що в деяких випадках у судових рішеннях міститься посилання на конкретне рішення Європейського суду з прав людини, але без зазначення співвідношення його з нормами національного права й обставинами конкретної справи.                                                                                                         

Про це під час круглого столу «Відображення практики Європейського суду з прав людини у завданнях для кваліфікаційного оцінювання суддів в Україні», що відбувся 26 вересня 2016 року, заявив голова Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ Борис Гулько.                                                                                           

  Крім того, українські судді не завжди правильно тлумачать суть рішень Європейського суду з прав людини, зазначив він.                                                               

Саме тому, на його погляд, при оцінюванні суддів необхідно перевіряти не лише знання суддею практики  Європейського суду з прав людини, а й вміння її застосовувати.                                                                                                                               

Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ також наголосив на необхідності та доцільності включення до завдань для кваліфікаційного оцінювання суддів рішень Європейського суду з прав людини, які ухвалювалися стосовно інших держав, зокрема щодо категорії справ, пов’язаних зі збройними конфліктами.

За матеріалами газети Закон і Бізнес