Дистанційний допит без належного зв'язку може стати підставою для скасування рішення: Верховний Суд

   Якщо під час дистанційного допиту сторона захисту не може безпосередньо чути потерпілого та ставити йому запитання, це порушує право на справедливий судовий розгляд. Питання дотримання процесуальних гарантій під час дистанційного судового провадження набуває особливої актуальності в умовах активного використання відеоконференцій у кримінальному процесі.

   Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 25 червня 2026 року у справі № 758/7387/22 висловила правову позицію щодо законності проведення дистанційного допиту потерпілого та наслідків порушення права сторони захисту на перехресний допит.

   Суд вирішив, що з урахуванням викладених порушень оскаржена ухвала не відповідає вимогам ст. 370 КПК України. Оскільки апеляційний перегляд проведено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів не переглядає інших доводів касаційної скарги сторони захисту.

   Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу захисника, скасував ухвалу Київського апеляційного суду та призначив новий апеляційний розгляд.

   Правова позиція Суду полягає в тому, що дистанційний допит має забезпечувати стороні захисту реальну можливість реалізувати право на перехресний допит. Якщо через технічні умови таке право фактично порушене, це є істотним порушенням вимог КПК України та підставою для скасування судового рішення.
   За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/365458-distantsiyniy-dopit-bez-nalezhnogo-zvyazku-mozhe-stati-pidstavoyu-dlya-skasuvannya-rishennya-verkhovniy-sud