Якщо в одному провадженні кілька злочинів, примирення з потерпілим не допоможе — Верховний Суд

   Верховний Суд роз'яснив, коли стаття 46 КК про примирення з потерпілим не може бути застосована.

   Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у склад за результатами розгляду справи № 371/111/25 скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які звільнили двох обвинувачених від кримінальної відповідальності за незаконне проникнення до житла у зв’язку з примиренням із потерпілим. Суд дійшов висновку, що застосування статті 46 Кримінального кодексу є неможливим, якщо в одному кримінальному провадженні особі інкримінується реальна сукупність кількох кримінальних правопорушень.

   За матеріалами справи, двох чоловіків обвинувачували у незаконному проникненні до житла, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України), а також в умисному легкому тілесному ушкодженні (ч. 1 ст. 125 КК України).

   Касаційний кримінальний суд також наголосив, що обидва обвинувачення розглядалися в межах одного кримінального провадження, а тому місцевий суд не був наділений повноваженнями створювати процесуальні умови для застосування статті 46 КК України шляхом фактичного відокремлення окремих епізодів, які утворювали реальну сукупність кримінальних правопорушень.

   З огляду на це Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували закон України про кримінальну відповідальність та допустили істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що стало підставою для скасування їхніх рішень і призначення нового розгляду справи в суді першої інстанції.
   За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/365510-yakscho-v-odnomu-provadzhenni-kilka-zlochiniv-primirennya-z-poterpilim-ne-dopomozhe-verkhovniy-sud