Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Колегія суддів фактично визнала, що щодо студентів іноземних університетів існує правова прогалина, оскільки закон не розділяє студентів українських і закордонних ЗВО, але чинний порядок не передбачає альтернативного механізму підтвердження їхнього навчання.
Шостий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу у справі № 320/42222/24 щодо оскарження постанови Кабінету Міністрів № 560 про порядок оформлення відстрочки від мобілізації. Хоча суд залишив чинними вимоги щодо довідки з ЄДЕБО та відмовив у скасуванні постанови, він зробив важливий процесуальний висновок: особа не зобов’язана спочатку звертатися до територіального центру комплектування та отримувати відмову, щоб оскаржити нормативно-правовий акт.
Зокрема, право на відстрочку відповідно до пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України мають здобувачі освіти, які навчаються за денною або дуальною формою та здобувають вищий рівень освіти. Це рішення є одним із перших судових актів, у якому прямо окреслено проблематику реалізації права на відстрочку для студентів іноземних закладів вищої освіти в умовах мобілізації.
Рішення може стати орієнтиром для подальшого формування судової практики, а також потенційно вплинути на законодавче та підзаконне врегулювання відповідного питання або стимулювати подання нових позовів.
Суд підкреслив, що Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями встановлювати додаткові умови, які фактично звужують обсяг прав, визначених законом.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/365184-student-maye-pravo-na-vidstrochku-navit-yakscho-navchayetsya-za-kordonom-apelyatsiyniy-sud-viznav-obmezhennya-kabminu-problemnimi
_03_03.png)
