Верховний Суд роз'яснив, коли неявка захисника не є безумовною підставою для відкладення розгляду кримінальної справи

     Право на захист є однією з ключових гарантій справедливого кримінального провадження. Водночас Верховний Суд наголошує: це право не може використовуватися як інструмент блокування судового розгляду або створення умов для спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

     Об'єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 285/1242/17 розглянула ситуацію, коли сторона захисту просила відкласти апеляційний розгляд через неявку адвоката, зокрема у зв'язку з його відпусткою. Справа стосувалася смертельної ДТП, унаслідок якої загинули двоє осіб, а дитина та ще один пасажир отримали ушкодження. Апеляційний розгляд розпочався незадовго до завершення строків давності, а сторона захисту неодноразово змінювала адвокатів, заявляла про хвороби, неявки та розірвання договорів напередодні засідань.

     Верховний Суд дійшов висновку, що відпустка захисника сама по собі не є автоматичною підставою для відкладення засідання. Суд має оцінювати всі обставини провадження: складність справи, наявність раніше викладеної позиції захисту, участь інших адвокатів, поведінку сторін та ризик порушення розумних строків.