Верховний Суд скасував вирок за ухилення від мобілізації через порушення ВЛК

    Чи є відмова від повістки злочином, якщо військовозобов’язаний оскаржує свій стан здоров’я.

     Чи може військовозобов’язаний вважатися таким, що ухиляється від мобілізації, якщо державний орган порушив процедуру визначення його придатності до служби? Верховний Суд у складі Першої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалив постанову, яка формує підхід до розгляду справ за статтею 336 КК України.

  Конфлікт між державним обов’язком захисту Батьківщини та індивідуальним правом на справедливе медичне обстеження часто призводить до судових помилок. Постанова Верховного Суду від 26 травня 2026 року у справі № 537/2092/24 розмежувала законний призов від примусу на підставі протиправних рішень державних органів.

     Оскільки адміністративним судом було встановлено порушення процедури проведення медичного огляду та вимог ст. 19 Конституції України щодо дій органів державної влади виключно в межах повноважень, це виключає правомірність висновків, покладених в основу обвинувачення.

     Верховний Суд додатково підкреслив, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя та здоров’я визнаються найвищою соціальною цінністю, а органи державної влади, включно з ТЦК та ВЛК, зобов’язані діяти виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений законом.

     Рішення підкреслює важливість дотримання процедури ВЛК та пріоритетність рішень адміністративних судів щодо придатності/непридатності до служби при розгляді кримінальних справ за ст. 336 КК.

     Якщо висновок ВЛК винесено з порушеннями (неповне обстеження, ігнорування діагнозів, відсутність необхідних спеціалістів тощо) — необхідно оскаржувати його в окружному адміністративному суді. Це не просто боротьба за здоров’я, а дієвий юридичний інструмент, який може зняти кримінальні ризики.