Чи достатньо бути розлученою для статусу одинокої матері: справа дійшла до Великої Палати

     Велика Палата не побачла різного застосування судової практики та повернула справу до касації.

     Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для перегляду спору у справі № 755/16704/24 щодо компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку та повернула її до Касаційного цивільного суду для подальшого розгляду.

     Позивачка вважала, що має право на додаткову соцвідпустку, як одинока матір

     Як йдеться у матеріалах справи, позивачка звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

     У позові вона просила стягнути з роботодавця:
- 52 246,40 грн — компенсацію за невикористану додаткову соціальну відпустку по догляду за дітьми;
- 156 739,20 грн — середній заробіток за затримку остаточного розрахунку при звільненні;
- 10 000 грн — моральну шкоду.

     Позов позивачка обґрунтовувала тим, що працювала у КНП з серпня 2021 року на різних посадах, зокрема провідним бухгалтером, а у квітні 2024 року була звільнена за власним бажанням.

     У підсумку Велика Палата зазначила, що справі № 520/2226/19 Касаційний адміністративний суд не сформулював обов’язкового правового висновку (ratio decidendi) про те, що компенсація за невикористану додаткову соціальну відпустку може виплачуватися лише за умови, якщо працівник під час роботи звертався до роботодавця із відповідною заявою.

     Те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, зазначивши про ненадання позивачкою документів на підтвердження статусу одинокої матері, додатково врахував, що із заявою про надання такої відпустки позивачка не зверталася, є фактично висновком obiter dictum, тобто як додаткове обґрунтування, яке не має характеру обов`язкового для врахування правового висновку.

     Тому підстав для розгляду цієї справи Великою Палатою немає.

     З огляду на це Велика Палата дійшла висновку про повернення справи на розгляд колегії Касаційного цивільного суду для вирішення спору по суті.