Висновок експерта без належних відомостей про особу, яка його склала, не може бути допустимим доказом – ВС

     Верховний Суд пояснив важливе правило: експертний висновок у кримінальній справі має доказову силу лише тоді, коли він містить всі обов’язкові пункти, передбачені статтею 102 КПК.

     Верховний Суд вказав, що висновок експерта, що не містить належних відомостей про особу, яка його склала, її кваліфікацію як судового експерта, даних, що підтверджують повноваження на проведення відповідного дослідження, та відомостей про попередження цієї особи про кримінальну відповідальність, не відповідає вимогам ст. 102 КПК і не може бути покладений в обґрунтування обставин, що доводять винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення.

     Висновок зроблено у справі, де суди першої та апеляційної інстанцій визнали особу винуватою за ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка).

     У касаційній скарзі сторона захисту вказувала, що апеляційний суд не дослідив документи приватного підприємства, які мали значення для встановлення обставин справи, попри відповідне клопотання.