Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Верховний Суд наголосив, що штраф за статтею 135 ГПК має забезпечувати процес, а не створювати каральний фінансовий тягар
Касаційний господарський суд у складі Верховний Суд, розглядаючи справу №910/15398/18, дійшов висновку, що накладення надмірно великого штрафу без оцінки фінансового стану учасника справи не відповідає меті процесуального примусу та не може вважатися ефективним стимулом належного виконання процесуальних обов’язків.
ВС підкреслив: штраф за статтею 135 Господарського процесуального кодексу України — це не покарання, а інструмент забезпечення належного перебігу судового розгляду. Його розмір має бути співмірним не лише характеру процесуального порушення, а й реальним майновим можливостям особи.
У цій справі Верховний Суд зменшив штраф із 90 840 грн до 30 280 грн, вказавши на формальний підхід апеляційного суду та ігнорування обставин, що мають істотне значення.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/351576-chrezmernyy-shtraf-bez-ucheta-finansovogo-sostoyaniya-ne-stimuliruet-vypolnenie-protsessualnykh-obyazannostey-kkhs-vs

