Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Для наявності у діях організатора незаконного переправлення осіб через кордон закінченого складу злочину, передбаченого ст. 332 ч. 1 Кримінального кодексу, не є обов'язковим факт перетину кордону особою, яка згідно з планом мала перетнути кордон, оскільки відповідальність для організатора настає вже за сам факт організації, керівництва та сприяння порадами, засобами тощо.
Відповідна правова позиція міститься в постанові ККС ВС від 16 грудня 2025 року у справі № 714/1508/22 (провадження № 51-2413км25)
Позиція Верховного Суду
Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що незаконне переправлення осіб через державний кордон України - це дії особи, які полягають у забезпеченні перетинання (перевезення, переведення) державного кордону України іншими особами.
При цьому організація такого незаконного переправлення - це дії особи щодо розробки планів, визначення місця, часу незаконного переправлення, пошуку співучасників, створення організованої групи, її фінансування, озброєння тощо.
Для наявності в діях організатора незаконного переправлення осіб через кордон закінченого складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК, не є обов'язковим факт перетину кордону особою, яка згідно з планом мала його перетнути, оскільки відповідальність для організатора настає вже за сам факт організації, керівництва та сприяння порадами, засобами тощо.
За посиланням:https://jurliga.ligazakon.net/news/241566_nezakonne-perepravlennya-osb-cherez-kordon-fakt-peretinu-ne--obovyazkovim-dlya-zaknchenogo-skladu--kks-vs

