Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
КЦС ВС розповів де проходить межа між добросовісністю та зловживанням процесуальними правами.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у справі № 439/1225/14-ц, вважає, що Апеляційний суд неповноважний закривати апеляційне провадження як помилково відкрите у разі виявлення того, що поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження відбулися на підставі недостовірних даних. У цьому разі апеляційний суд має повноваження визнати відповідні дії скаржника зловживанням процесуальними правами та залишити апеляційну скаргу без розгляду.
У кожному випадку суд повинен оцінити доводи, що наведені у клопотанні про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності або неповажності причин пропуску строку, встановити, чи є такий строк значним та чи його поновлення не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з урахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.
Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, яка звернулася з апеляційною скаргою, пов`язані із дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 вересня 2025 року у справі № 601/485/23 (пункти 52, 54)).
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/350883-verkhovnyy-sud-razgranichil-materialnuyu-i-protsessualnuyu-dobrosovestnost-i-opredelil-posledstviya-zloupotreblenie-imi
_03_03.png)
