Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Під час обшуку у підозрюваного правоохоронці вилучили його смартфон і планшет, на яких зберігалося листування з адвокатами та інші матеріали підготовки до захисту.
Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що адвокатська таємниця у спілкуванні між адвокатом і клієнтом має захищатися незалежно від того, на чиєму електронному пристрої зберігається таке листування — адвоката чи клієнта.
Про це йдеться в рішенні у справі «Иernэ та інші проти Чеської Республіки» від 18 грудня 2025 року. Підозрюваний заперечував, адже така експертиза неминуче відкриє стороні обвинувачення й іншим учасникам провадження конфіденційну стратегію захисту. Втім ці заперечення не були враховані. У результаті вміст пристроїв (понад 20 тис. сторінок) був вилучений, долучений до матеріалів справи та переданий прокурору, а також співобвинуваченим і їхнім захисникам.
Коли підозрюваний просив вилучити ці матеріали зі справи, суд відмовив. Головуючий суддя пояснив, що сам факт наявності приватного чи адвокатського листування у вилучених даних не має значення, якщо матеріал перебуває у справі як доказ.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/349404-espch-advokatskaya-tayna-rasprostranyaetsya-i-na-elektronnuyu-perepisku-na-ustroystvakh-klienta

