Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Сам факт самовільного залишення частини не позбавляє родину права на одноразову грошову допомогу.
Позиція суду
Суд наголосив: законодавство прямо передбачає, що одноразова грошова допомога не виплачується лише у випадку, якщо смерть військовослужбовця є наслідком вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення.
Отже, для законної відмови у виплаті держава повинна:
1. Довести сам факт вчинення адміністративного правопорушення (зокрема, наявністю постанови суду).
2. Встановити причинно-наслідковий зв’язок між цим правопорушенням і смертю військовослужбовця.
У цій справі суд встановив, що:
доказів притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за СЗЧ не існує;
смерть настала внаслідок захворювання, а не через будь-які протиправні дії;
сам по собі факт перебування в статусі СЗЧ не доводить, що смерть є наслідком адміністративного правопорушення.
Посилання Міністерства оборони на «преюдиційність» суд також відхилив, оскільки жодного судового рішення, яке б встановлювало факт правопорушення, не було.
Рішення суду
Чернігівський окружний адміністративний суд:
визнав протиправним та скасував рішення комісії Міністерства оборони про відмову у виплаті допомоги;
зобов’язав Міністерство оборони повторно розглянути заяву матері загиблого військовослужбовця з урахуванням правової оцінки суду;
постановив відшкодувати судові витрати та повернути надмірно сплачений судовий збір.
Таким чином, суд підтвердив важливу правову позицію: смерть військовослужбовця під час СЗЧ не може автоматично позбавляти його родину права на державну допомогу без доведених і встановлених законом підстав.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/349067-smert-voennosluzhaschego-vo-vremya-szch-ne-yavlyaetsya-avtomaticheskim-osnovaniem-dlya-otkaza-v-vyplatakh-reshenie-suda

