flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Верховний Суд пояснив, як визначити, коли «знахідка» є крадіжкою чужого майна

24 листопада 2025, 10:16

   Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника жінки, яку було засуджено за таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану та за надання неправомірної вигоди слідчому. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженої за обвинуваченням у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану та у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.
   Суть справи
   Провадження стосувалося дій громадянки України, яка у травні 2022 року, перебуваючи в магазині, привласнила мобільний телефон, залишений потерпілим на прилавку. Телефон містив банківську картку та паспорт власника, що давало можливість встановити його особу. Незважаючи на це, жінка забрала майно, покинула магазин і не відповіла на подальші дзвінки потерпілого та його матері, що свідчило про усвідомлене таємне заволодіння майном у момент, коли власник міг повернутися за забутим телефоном.
   У ході досудового розслідування цього епізоду обвинувачена звернулася до слідчого, який проводив розслідування, з пропозицією «вирішити питання» щодо непритягнення її до відповідальності. Спочатку вона письмово зазначила суму, яку готова передати, а згодом принесла до кабінету слідчого 2000 грн і поклала їх на робочий стіл. Слідчий повідомив керівництво та діяв у межах контролю за вчиненням злочину. Факт передачі коштів був зафіксований негласними слідчими діями.
   Суд першої інстанції визнав жінку винною у крадіжці в умовах воєнного стану та у наданні неправомірної вигоди слідчому. Апеляційний суд підтвердив винуватість щодо неправомірної вигоди, а епізод крадіжки закрив у зв’язку з набранням чинності Законом № 3886-IX, яким кримінальна відповідальність за дрібні викрадення була декриміналізована.

   За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/346682-verkhovnyy-sud-obyasnil-kak-opredelit-kogda-nakhodka-yavlyaetsya-krazhey-chuzhogo-imuschestva