Заповіт та обов’язкова частка у спадщині: практичні висновки Верховного Суду

   Хто має право оскаржити заповіт, у який термін, які наслідки має складання нового заповіту заповідачем, чи можливо позбавити обов'язкової частки та чи можна успадкувати таку частку - про все це суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак розповіла під час науково-практичного вебінару «Заповіт і обов'язкова частка у спадщині: поглинення теорії практикою».

  Ольга Ступак висвітлила тему «Судова практика Верховного Суду у справах про недійсність заповіту та спадкування обов'язкової частки» (презентація), інформує пресслужба ВС.

  Суддя ВП ВС звернула увагу на постанову Касаційного цивільного суду у складі ВС від 25 червня 2025 року у справі № 129/859/20, яка стосується права на оспорення заповіту. Позивачка просила визнати недійсним заповіт її баби, складений на користь її тітки - батькової сестри. КЦС ВС дійшов висновку, що в цьому випадку заповіт не порушує прав або інтересів позивачки, оскільки спадкоємиця за заповітом не прийняла спадщину, її успадкував за законом батько позивачки, а вона може успадкувати спадщину за законом від батька. У постанові від 19 березня 2025 року у справі № 495/1174/20 КЦС ВС зробив висновок, що коли позивачка не входить до кола спадкоємців, які прийняли спадщину, вона не є особою, за позовом якої можна надавати оцінку законності складеного заповіту, оскільки її права порушені не були.
  За посиланням:https://jurliga.ligazakon.net/news/239697_zapovt-ta-obovyazkova-chastka-u-spadshchin-praktichn-visnovki-verkhovnogo-sudu