Суддівське навантаження та розгляд справ поза межами строку: яку позицію займає ВП ВС

    Суддівське навантаження не може бути єдиним та достатнім виправданням розгляду справи поза межами встановленого законом строку:

   Велика Палата. Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SCGC/35/25 наголосила, що фактор надмірного суддівського навантаження одночасно повинен оцінюватися ВРП у сукупності з іншими обставинами щодо розгляду суддею судових справ, зокрема правовою та/або фактичною складністю справ, необхідністю вжиття процесуальних та/або організаційних заходів щодо підготовки справи до розгляду; процесуальною поведінкою учасників справи.

  Не можуть відкидатися при оцінці впливу суддівського навантаження на розгляд справи поза межами встановленого законом строку наслідки пропуску строку.

  Саме по собі суддівське навантаження не може бути єдиним та достатнім виправданням розгляду справи поза межами встановленого законом строку, якщо встановлені обставини, що свідчать про невжиття суддею всіх можливих процесуальних і організаційних заходів задля належної підготовки та розгляду справи.

   Щодо доводів про надмірне суддівське навантаження як причину розгляду справи поза межами строку, то, безумовно, навантаження є тим чинником, яке повинно враховуватися при вирішенні питання, чи вчинив суддя дисциплінарний проступок, який підпадає під ознаки пункту 2 частини першої статті 106 Закону № 1402-VIII.
   За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/346549-sudeyskaya-nagruzka-i-rassmotrenie-del-za-predelami-srokov-kakoy-pozitsii-priderzhivaetsya-bp-vs