Велика Палата ВС відповіла, коли можлива заміна стягувача у виконавчому документі чи провадженні

     Заміна стягувача у виконавчому документі або провадженні можлива на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного після ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості – ВП ВС. Велика Палата      Верховного Суду підтвердила, що договір відступлення права вимоги може бути укладений кредитором навіть після ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості. Таке відступлення є підставою для заміни стягувача у виконавчому листі або провадженні, оскільки судове рішення не створює нового зобов’язання, а лише дозволяє його примусове виконання.

    Як зазначає ВС, ухвалення рішення про стягнення боргу не змінює природу первісного зобов’язання між сторонами, а лише підтверджує його існування та відкриває шлях до виконання в межах виконавчого провадження.      Суд при розгляді заяви про заміну стягувача має перевірити наявність права вимоги у первісного кредитора та його чинність, але не може виходити за межі процесуального питання і встановлювати недійсність договору відступлення права вимоги, який не визнаний недійсним у встановленому законом порядку. Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі № 369/13444/20 від 10 вересня 2025 року.
    За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/343573-bolshaya-palata-vs-obyasnila-kogda-vozmozhna-zamena-vzyskatelya-v-ispolnitelnom-dokumente-ili-proizvodstve