Верховний Суд вказав, коли земельна ділянка може бути примусово відчужена у державну чи комунальну власність

    Верховний Суд висловився щодо відсутності обов’язку органу місцевого самоврядування доводити суспільну необхідність відчуження земельної ділянки під розміщення об’єктів, пов’язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення.

   Добропільська районна державна адміністрація звернулася до апеляційного адміністративного суду, як суду першої інстанції, з позовом до фізичної особи, за участі ТОВ «Ю», про примусове відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності трьох частин земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під розміщення об’єктів, пов’язаних з видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення (вогнетривких глин).

   Позивач вважав, що здійснив всі можливі заходи для проведення переговорів з власником, але відповідач ухилявся від їх проведення, таким чином не надав згоди на викуп земельних ділянок. Обґрунтовуючи позов, Добропільська РДА зазначила, що запаси вогнетривкої глини майже виснажені, тому її видобуток буде вагомим внеском в розвитку національної економіки.

   Відповідач заперечував щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не обґрунтував суспільну необхідність у викупі спірних земельних ділянок.

   Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. У апеляційній скарзі ТОВ «Ю» зазначило, що суд безпідставно надав пріоритет землям сільськогосподарського призначення над землями, на яких містяться корисні копалини.

   Верховний Суд у складі колегії суддів КАС ВС задовольнив апеляційні скарги по цій справі № 850/8/19, скасував рішення суду першої інстанції та постановив нове – про задоволення позовних вимог райдержадміністрації.

   Проаналізувавши положення Закону №1559-VI, Верховний Суд дійшов висновку, що у випадку неотримання згоди власника земельної ділянки з викупом для суспільних потреб вона може бути примусово відчужена у державну чи комунальну власність лише як виняток з мотивів суспільної необхідності і виключно під розміщення, зокрема, об’єктів, пов’язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення.

   Тобто визначальними рисами такого відчуження є винятковість, наявність суспільної необхідності та мета - розміщення визначених об’єктів.
   За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/340826-verkhovnyy-sud-ukazal-kogda-zemelnyy-uchastok-mozhet-byt-prinuditelno-otchuzhden-v-gosudarstvennuyu-ili-kommunalnuyu-sobstvennost