Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Те, що чоловік вже служить у ЗСУ, стало підставою для того, щоб Верховний Суд скасував необхідність його ув’язнення на 3 роки за ухилення від мобілізації і залишив йому покарання з випробуванням.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду, як правило, займає позицію, що не можна призначати покарання з випробуванням із застосуванням статті 75 КК, і потрібно застосовувати реальне покарання у виді позбавлення волі. До прикладу, у справі №629/2438/23 ККС ВС вказав, що навіть якщо йдеться про утримання матері-інваліда ІІІ групи та неповнолітньої дитини, а також визнання вини, це не є підставою для того, щоб призначати ухилянту від мобілізації покарання з випробуванням, адже «звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням сформує негативну думку інших військовослужбовців щодо своєї діяльності, матиме вплив на їх бойовий дух та мотивацію». У постанові по справі №750/1281/24 ККС ВС зазначив, що апеляційний суд мав вказати причини, чому звільнення від відбування покарання з випробуванням не демотивує інших осіб, які підлягають мобілізації. Чоловік мав утриманні неповнолітню дитину і матір пенсійного віку, а також отримав свого часу тяжку травму.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/338563-verkhovnyy-sud-ukazal-chto-apellyatsionnyy-sud-neverno-otmenil-uslovnoe-nakazanie-muzhchine-kotoryy-uklonyalsya-ot-mobilizatsii