flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд інформації з мобільного телефона, отриманого внаслідок законного обшуку, не потребує санкції суду на тимчасовий доступ до речей і документів – Верховний Суд

12 серпня 2025, 09:14

     Слідчий суддя відмовив у клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу, бо слідчий не вказав, яким особам належать речі й документи, доступ до яких він просить надати – Верховний Суд пояснив, чи вправі був слідчий проводити огляд мобільного без попереднього дозволу слідчого судді.

     Огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні, який сторона обвинувачення отримала у своє володіння в результаті законно проведеного обшуку, не становить негласного втручання у приватне спілкування та не потребує дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів.

     Якщо власник (володілець) речей дає згоду на їх огляд, то немає необхідності додаткового звернення органу досудового розслідування за судовим дозволом на проведення таких дій. На це вказав Верховний Суд у постанові від 4 червня 2025 року по справі №686/20198/22.

     Обставини справи

     Суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК. У касаційній скарзі захисник зазначає, що в результаті огляду мобільного телефону дані здобуто внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, оскільки їх отримано без згоди обвинуваченого та без ухвали слідчого судді.

     Позиція Верховного Суду

     Касаційний кримінальний суд ВС залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій. В обґрунтування позиції ККС ВС вказав, що у ході особистого обшуку обвинуваченого, проведеного після його затримання, у нього було вилучено мобільний телефон. Надалі цей телефон був визнаний речовим доказом та згідно з ухвалою слідчого судді на нього був накладений арешт.

     Після цього слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, зокрема до зазначеного мобільного телефону, з метою огляду пристрою і можливістю копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у чатах месенджерів, sim-повідомлень, списку вхідних та вихідних дзвінків, списку вихідних і вхідних викликів, аудіо-, фото- та відеофайлів, які можуть бути використані як докази.

     За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/337989-osmotr-informatsii-s-mobilnogo-telefona-poluchennogo-v-rezultate-zakonnogo-obyska-ne-trebuet-sanktsii-suda-na-vremennyy-dostup-k-vescham-i-dokumentam-verkhovnyy-sud