Порушення банком внутрішніх вимог щодо оформлення вкладу не є підставою визнання письмової форми договору недотриманою: Верховний Суд

     Відсутність банківських рахунків та необлікування на них грошових коштів, залучених на підставі укладеного в письмовій формі договору банківського вкладу, кваліфікується як невиконання банком своїх договірних зобов'язань.Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 2 червня 2025 року у справі № 306/44/22 (провадження № 61-1800сво24), забезпечуючи єдність судової практики.

     Обставини справи

     У справі, що переглядалася, позивач звернувся з позовом до банку про стягнення коштів за договором банківського вкладу та неустойки. Позивач стверджував, що у приміщенні відділення банку, в робочому кабінеті керівника цього відділення, він підписав відповідний договір і передав кошти, на підтвердження чого йому було надано примірник договору, засвідчений відтиском печатки банку, та розписку про отримання грошей. Після закінчення строку дії договору на його вимогу повернути вклад банк відмовив, посилаючись на відсутність доказів зарахування коштів, відкритого рахунку та самого договору банківського вкладу в базі банку.

     Суд першої інстанції позов задовольнив частково, мотивуючи своє рішення тим, що між сторонами виникли правовідносини щодо банківського вкладу (депозиту), у яких банк порушив зобов'язання, тому отримані у власність банком і не повернені вкладнику кошти та нараховані проценти належить стягнути на користь позивача.

     Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив, посилаючись на те, що позивач не надав належних доказів укладення договору банківського вкладу і внесення коштів на депозитний рахунок, враховуючи, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею відповідного документа або ощадного сертифіката.

     За посиланням: https://jurliga.ligazakon.net/news/237531_porushennya-bankom-vnutrshnkh-vimog-shchodo-oformlennya-vkladu-ne--pdstavoyu-viznannya-pismovo-formi-dogovoru-nedotrimanoyu-verkhovniy-sud