Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, не входить рішення слідчого судді на бездіяльність управління поліції, яка полягає в нездійсненні інших процесуальних дій, які воно зобов’язано вчинити у визначений КПК строк. Оскільки до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, що визначений у ст. 309 КПК, не входить рішення слідчого судді, ухвалене за результатами розгляду скарги на бездіяльність управління поліції, яка полягає в нездійсненні інших процесуальних дій, які воно зобов’язане вчинити у визначений КПК строк, то така ухвала не може бути предметом апеляційного оскарження. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 20 березня 2025 року по справі 308/10038/24. Обставини справи
Слідчий суддя місцевого суду частково задовольнив скаргу заявника на бездіяльність управління поліції, що полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які воно зобов’язане вчинити у визначений КПК строк, та постановив зобов’язати службових осіб управління поліції забезпечити відповідне процесуальне реагування на клопотання заявника про надання йому статусу потерпілого у кримінальних провадженнях та надання постанови про закриття кримінального провадження.
Суддя апеляційного суду відмовив заявнику у відкритті провадження за апеляційною скаргою на вказану ухвалу слідчого судді, оскільки остання не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У касаційній скарзі заявник зазначив, що апеляційний суд незаконно відмовив у задоволенні його апеляційної скарги з підстав відсутності права на оскарження ухвали слідчого судді.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/331523-verkhovnyy-sud-razyasnil-mozhet-li-byt-predmetom-apellyatsionnogo-obzhalovaniya-opredelenie-sledstvennogo-sudi-po-zhalobe-na-bezdeystvie-upravleniya-politsii
_03_03.png)
