Для кваліфікації ухилення від мобілізації достатньо встановити факт отримання повістки та неявки до ТЦК без поважних причин – Верховний Суд

    Засуджений стверджував, що суд неправильно встановив обставини справи, зокрема в частині вручення йому «бойової» повістки за місцем його роботи, але Верховний Суд вказав, що невстановлення часу вручення повістки ТЦК не впливає на об'єктивну і суб'єктивну сторони цього злочину. Для кваліфікації діяння за статтею 336 Кримінального кодексу як ухилення від мобілізації достатньо встановити факт отримання військовозобов’язаним повістки та його неявку без поважних причин у зазначені місце і час до ТЦК. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 13 лютого 2025 року по справі №168/1083/23.
    Невстановлення точного часу вручення повістки не впливає на об'єктивну і суб'єктивну сторони цього злочину, основними елементами яких є саме факт наявності такої повістки та наслідок у вигляді невиконання зазначених у ній приписів.
   Обставини справи
   Військовозобов’язаний, перебуваючи на обліку у ТЦК, будучи придатним за станом здоров’я до військової служби та обізнаним про його призов під час мобілізації, не з’явився без поважних причин у пункт збору до ТЦК для відправки до військової частини, чим порушив процес комплектування ЗСУ під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
  Місцевий суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав винуватим і засудив військовозобов’язаного за ст. 336 КК.
  У касаційній скарзі засуджений стверджує, що суд першої інстанції неправильно встановив обставини справи, зокрема в частині вручення йому «бойової» повістки за місцем його роботи на території готелю.

  За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/326561-dlya-kvalifikatsii-ukloneniya-ot-mobilizatsii-dostatochno-ustanovit-fakt-polucheniya-povestki-i-neyavki-v-ttsk-bez-uvazhitelnykh-prichin-verkhovnyy-sud