Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Адвокат стверджував, що придатність обвинуваченого до військової служби за станом здоров'я у встановленому законом порядку, тобто, із проходженням ВЛК не встановлювалась, тому він не може бути суб'єктом СЗЧ – що вирішив Верховний Суд. Військовослужбовець, який призваний на військову службу під час проведення мобілізації як резервіст та військовозобов'язаний на підставі указу Президента «Про загальну мобілізацію», а пізніше відряджений для виконання бойових завдань до іншої військової частини, яку він самовільно залишив, є суб'єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК (самовільне залишення військової частини або місця служби).
Придатність до військової служби під час загальної мобілізації визначалася на підставі військово-облікових документів та опитування військовозобов'язаних, наявності скарг на стан здоров'я. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 4 лютого 2025 року по справі №470/795/23.
Обставини справи
Солдат, будучи військовослужбовцем військової частини, відрядженим до іншої військової частини, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце проходження військової служби і проводив час на власний розсуд до моменту його затримання.
Місцевий суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав солдата винуватим та засудив за ч. 5 ст. 407 КК.
У касаційній скарзі захисник стверджує, що придатність обвинуваченого до військової служби за станом здоров'я у встановленому законом порядку, тобто із проходженням військово-лікарської комісії, не встановлювалась, тому він не є військовослужбовцем, а відповідно і суб'єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/326570-verkhovnyy-sud-ukazal-chto-samovolnoe-ostavlenie-voinskoy-chasti-mozhet-byt-vmeneno-voennosluzhaschemu-dazhe-esli-on-ne-prokhodil-vlk
_03_03.png)
