Оспорення спільного заповіту подружжя: ВС вказав на важливі аспекти

      Законодавець не допускає оспорення заповіту одним із заповідачів за спільним заповітом подружжя, навіть у разі розпорядження в такому заповіті особистим майном одного з подружжя.

      Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові у справі від 24 лютого 2025 року у справі № 183/4256/21, повідомила пресслужба ВС.

      У справі, яка переглядалася, позивачка звернулася до суду з позовом до спадкоємця за спільним заповітом подружжя про визнання цього заповіту недійсним у частині розпорядження правом на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку шляхом спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що спірна земельна ділянка не може входити до спадкової маси за заповітом подружжя, у зв'язку із чим зазначена земельна ділянка підлягає спадкуванню за законом, а позивачка є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

     Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовної вимоги про визнання частково недійсним спільного заповіту подружжя внаслідок її необґрунтованості (оскільки відсутні підстави часткової недійсності). Натомість апеляційний суд вважав, що залучені не всі відповідачі, а тому в позові належить відмовити саме із цієї підстави.

     Змінюючи судові рішення в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні позову про визнання спільного заповіту подружжя недійсним, ОП КЦС ВС зазначила, що один із заповідачів за спільним заповітом подружжя не може оспорювати спільний заповіт у разі розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і судам слід було відмовити в задоволенні позовної вимоги про визнання частково недійсним спільного заповіту саме із цієї підстави.

     За посиланням: https://jurliga.ligazakon.net/news/234518_osporennya-splnogo-zapovtu-podruzhzhya-vs-vkazav-na-vazhliv-aspekti