Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом лише у виняткових випадках, — суд

      Апеляційний суд відхилив клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Рівненський апеляційний суд переглянув апеляційну скаргу позивача, подану на рішення суду першої інстанції, яким йому відмовлено у задоволенні позову до відповідачки, яка, з його слів, є матір’ю їх спільних трьох дітей, про визнання батьківства. Апелянт просив скасувати судове рішення й ухвалити нове — про задоволення позову. Про це повідомляє пресслужба суду. 
      Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий суд своє рішення мотивував тим, що суд не вправі покласти в основу рішення лише факт визнання позову відповідачкою, не дослідивши при цьому обставини справи. Позивач не підтвердив належними і допустимими доказами вчинення ним будь-яких активних дій стосовно визнання батьківства щодо дітей з часу, коли він дізнався про нього і до звернення до суду з позовом.
     Рівненський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги позивача за наступних підстав.
     Суду відомо, що сторони у шлюбі не перебували.
     Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, матір’ю трьох малолітніх дітей вказано відповідачку, а батьком — позивача, крім прізвища. Такі ж дані зазначені і в свідоцтвах про народження дітей.
    За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/324821-dokazatelstva-kotorye-ne-byli-podany-v-sud-pervoy-instantsii-prinimayutsya-apellyatsionnym-sudom-tolko-v-isklyuchitelnykh-sluchayakh-sud