Місцевий суд може оцінювати рішення слідчого і прокурора на стадії підготовчого судового засідання, розглядаючи клопотання про закриття провадження у зв’язку зі спливом строків розслідування – Верховний Суд

     Об’єднана палата Касаційного кримінального суду пояснила, чи може суд першої інстанції на стадії підготовчого судового засідання під час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі спливу строків досудового розслідування оцінювати рішення слідчого, прокурора чи слідчого судді. Суд першої інстанції в підготовчому судовому засіданні, з метою вирішення клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, має право дослідити додані до клопотання процесуальні документи, в тому числі рішення слідчого, прокурора, слідчого судді.
     За наявності вмотивованих заперечень учасників провадження, перевірка обґрунтованості і достовірності інформації з таких процесуальних документів здійснюється судом під час судового розгляду. На це вказала Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 17 лютого 2025 року по справі №283/1638/23.
     Зміст судових рішень
     Ухвалою районного суду від 26 вересня 2023 року задоволено клопотання адвоката та на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу (після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування) закрито кримінальне провадження за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК.
     Ухвалою апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а зазначену ухвалу місцевого суду – без змін.
У касаційній скарзі прокурор вказав, що постанова прокурора від 8 травня 2023 року, якою скасовано постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 19 квітня 2023 року, приймалась виключно з метою подальшого проведення слідчих дій, а не у зв`язку з незаконністю самої постанови слідчого і тому прийняте прокурором рішення за своєю суттю є відновленням досудового розслідування.
     Зазначає, що у мотивувальній частині постанови прокурора від 8 травня 2023 року не вказується про незаконність чи неправомірність винесення постанови слідчим, а тому період з 19 квітня до 08 травня 2023 року не мав включатись судами у строки досудового розслідування відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК.
     Прокурор не погоджується з тим, що суди попередніх інстанцій поклали в основу своїх висновків постанову Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 червня 2023 року у справі № 343/828/22.
     За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/324736-mestnyy-sud-mozhet-otsenivat-resheniya-sledovatelya-i-prokurora-na-stadii-podgotovitelnogo-sudebnogo-zasedaniya-rassmatrivaya-khodataystvo-o-zakrytii-proizvodstva-v-svyazi-s-istecheniem-srokov-rassledovaniya-verkhovnyy-sud