Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Дії виправданої полягали виключно у реєстрації юридичної особи, а стороною обвинувачення не було надано доказів, які б вказували на те, що державний реєстратор обернула на свою користь чуже майно, зловживаючи своїми повноваженнями.
Дії державного реєстратор, які полягали виключно в реєстрації юридичної особи, за відсутності доказів учинення ним інших дій, які б вказували на те, що він обернув на свою користь чуже майно, зловживаючи своїми повноваженнями, чи сприяв іншим особам у цьому за попередньою змовою, не утворюють складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК. На це вказав Касаційний кримінальний суд у постанові від 28 січня 2025 року по справі №642/3614/17.
Обставини справи
Державного реєстратора міської ради було обвинувачено в тому, що вона у змові із групою осіб в порушення ст. 27 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» здійснила державну реєстрацію юридичної особи без мети ведення статутної діяльності та внесла відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суди попередніх інстанцій визнали невинуватою та виправдали державного реєстратора за ч. 5 ст. 191 КК.
У касаційній скарзі прокурор зазначив, що судами не перевірено підстави незаконної реєстрації юридичної особи та причетність виправданої до інших обвинувачених.
За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/324438-verkhovnyy-sud-obyasnil-chto-deystviya-gosregistratora-kotoraya-prosto-zaregistrirovala-yuridicheskoe-litso-pri-otsutstvii-drugikh-dokazatelstv-ne-obrazuyut-sostava-prestupleniya