Коли батьку можуть відмовити у відбиранні дитини

    Факт проживання батька в місті, яке зазнає руйнувань внаслідок військової агресії рф, не є безумовною підставою для відмови у відібранні малолітньої дитини і переданні її батьку.
    Такий висновок зробив Касаційний цивільний суд, частково скасовуючи постанову апеляційного суду у справі №373/120/23. У цій справі батько звернувся із позовом про відбирання його доньки у тітки, з якою вона проживає, та передання її батькові.

     Суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні позову, дійшов висновку про те, що відібрання малолітньої від тітки не сприятиме стабільності психоемоційного стану дитини та, відповідно, її гармонійному стабільному розвитку, зважаючи на її усталені соціальні зв’язки та побут у м.Переяславі Бориспільського району Київської області, відсутність таких зв’язків і відомих (звичних) для дитини умов за місцем проживання батька.                        Апеляційний суд погодився з таким висновком і виходив виключно з того, що м.Харків, як найбільш імовірне місце проживання дитини в разі задоволення первісного позову, зазнає руйнувань та загибелі міських жителів унаслідок військової агресії рф, що є загальновідомим фактом. Візуальні пошкодження будівель (знищені будівлі), вочевидь, не сприятимуть стабільному психоемоційному стану дитини.
   За посиланням: https://zib.com.ua/ua/165593-koli_batku_mozhut_vidmoviti_u_vidbiranni_ditini_u_rodichiv__.html