Суд зобов’язаний роз’яснити потерпілому право підтримувати обвинувачення після його зміни прокурором, — ККС ВС

     Роз’яснити потерпілому право підтримувати обвинувачення в раніше пред’явленому обсязі після його зміни прокурором — обов’язок суду, а не прокурора чи інших осіб. Обов’язок роз’яснити потерпілому право підтримувати обвинувачення в раніше пред’явленому обсязі після його зміни прокурором КПК України покладає на суд, а не на прокурора чи будь-кого іншого. Такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду за результатом розгляду справи №308/12144/15.
    Обставини справи:
    У цьому провадженні дії особи первинно кваліфіковані як умисне вбивство за ч. 1 ст. 115 КК України. Надалі прокурор змінив обвинувачення, надавши кримінально-правову оцінку діям обвинуваченого за ст. 116 КК України. Місцевий суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав невинуватою та виправдав особу за ст. 116 КК України. У касаційних скаргах прокурор і мати потерпілої стверджують про відсутність відомостей щодо роз’яснення головуючим потерпілому його права підтримувати обвинувачення в раніше пред’явленому обсязі.
   Скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій і призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, Верховний Суд вказав, що відповідно до ч. 3 ст. 338 КПК України саме на суд покладено функцію роз’яснення потерпілому права на підтримання обвинувачення в первинному обсязі. Таке роз’яснення є гарантією забезпечення прав потерпілого у кримінальному провадженні і забезпечення того, щоб останній був почутий судом.

   За посиланням:https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/322029-sud-obyazan-razyasnit-poterpevshemu-pravo-podderzhivat-obvinenie-posle-ego-smeny-prokurorom-kus-vs?fbclid=IwY2xjawIJkoRleHRuA2FlbQIxMQABHeEijH2hj_pwCaOdomtvmh-RkpYK631AzQgv1wcviCSo4VXoBK8h277JBg_aem_VLe6-eOaRHYvoUfFKzfQKg