Вирішення питання про забезпечення позову до відкриття провадження – нова позиція ВС

    Першочерговим при надходженні на розгляд суду заяви про забезпечення позову є надання оцінки щодо порядку звернення з нею до суду, за умови дотримання якого здійснюється її розгляд по суті.
    На цьому наголосила об’єднана палата Касаційного господарського суду під час розгляду справи №903/497/24, відступивши від попередніх висновків ВС. У цій справі Волинська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей звернулася із позовом до ТОВ «Імперія Азарту» про стягнення заборгованості зі сплати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор.     Одночасно прокурор подав заяву про забезпечення позову. Частково задовольняючи заяву про забезпечення позову, суд першої інстанції врахував значний розмір позовних вимог (понад 50 млн грн.). Апеляційний суд ухвалу про забезпеченян позову скасував та прийняв нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовив повністю. Зазначив, що заява прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача та частки учасників у статутному капіталі товариства, а також шляхом заборони державним реєстраторам здійснювати реєстраційні дії, є такою, що не підлягала розгляду господарським судом в порядку господарського судочинства.
    За посиланням:https://zib.com.ua/ua/165205-virishennya_pitannya_pro_zabezpechennya_pozovu_do_vidkrittya.html