Чи можна оскаржити відмову суду в забезпеченні доказів –ВП ВС

      Ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
      На це звернула увагу Велика палата Верховного Суду, залишаючи без змін ухвалу апеляційного суду у справі №757/47946/19-ц. У цій справі позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування. Проте протокольною ухвалою суд цю заяву залишив без розгляду, оскільки заявник не надав підтвердження направлення копії заяви іншим учасникам справи. Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження, пославшись на п.2 ч.1 ст.353 ЦПК, в якому така ухвала не згадується. ВП ВС зазначила, що ухвала суду, яка не зазначена у переліку ухвал, викладеному в ч.1 ст.353 ЦПК (ст.255 ГПК), може бути оскаржена окремо від рішення суду, якщо цього вимагає забезпечення права особи на судовий захист. Водночас в п.16 ч.1 ст.353 ЦПК та п.14 ч.1 ст.255 ГПК йдеться про право оскаржувати в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвалу суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду, а не будь-якої іншої заяви чи клопотання.
    За посиланням:https://zib.com.ua/ua/164470-chi_mozhna_oskarzhiti_vidmovu_sudu_v_zabezpechenni_dokaziv__.html