Для прийняття рішення про відмову в перетинанні державного кордону недостатньо лише самого посилання на норми законів – позиція суду

     Рішення про відмову в перетині державного кордону повинно відповідати критерію обґрунтованості. Для прийняття рішення про відмову в перетинанні державного кордону України недостатньо лише самого посилання на норми законів, рішення повинно містити опис фактичних підстав на яких воно базується.
     На це вказав Черкаський окружний адміністративний суд у рішенні від 2 липня 2024 року по справі №580/4040/24.
     Зокрема суд послався на правові висновки Верховного Суду у справі №280/4057/19, відповідно до яких загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як актів правозастосування, є їх обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення суб`єктом владних повноважень конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.
Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

    За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/306432-dlya-prinyatiya-resheniya-ob-otkaze-v-peresechenii-gosudarstvennoy-granitsy-nedostatochno-tolko-samoy-ssylki-na-normy-zakonov-pozitsiya-suda