Територіальна підсудність у цивільному процесі визначається виключно за місцем реєстрації, а не проживання: ОП КЦС ВС

     Положення ч. 1 ст. 28 ЦПК імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - позивача.       Тому позови, наведені в ч. 1 ст. 28 ЦПК T04_1618, не можуть пред'являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого. Такий висновок про застосування норм права, забезпечуючи єдність судової практики, зробила Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі про скасування наказу та поновлення на роботі (постанова від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23)).

    Обставини справи

    Позивач звернувся до суду за місцем свого проживання в орендованій квартирі. На підтвердження місця проживання за цією адресою надав договір оренди. Суд першої інстанції розглянув справу і задовольнив позов. Апеляційний суд залишив рішення суду без змін, а на відповідні доводи апеляційної скарги належним чином не відреагував.

    У касаційній скарзі відповідач, зокрема, посилався на те, що позивач зареєстрований за іншою адресою, а не в орендованій квартирі, тому районний суд розглянув справу з порушенням територіальної підсудності.

   За посиланням:https://jurliga.ligazakon.net/news/229355_teritoralna-pdsudnst-u-tsivlnomu-protses-viznachatsya-viklyuchno-za-mstsem-restrats-a-ne-prozhivannya-op-ktss-vs