Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Всі примірники електронного документа, кількість яких не є обмеженою, мають статус оригіналу і можуть відрізнятися лише за часом створення, вказав Верховний Суд. Визначальною ознакою електронного документа є відсутність жорсткої прив’язки до конкретного матеріального носія. Один і той самий електронний документ може одночасно існувати на кількох різних носіях. Всі примірники відповідного документа, кількість яких не є обмеженою, мають статус оригіналу і можуть відрізнятися лише за часом створення. Натомість матеріальний носій є лише способом збереження інформації і може бути додатково досліджений як речовий доказ.
Аудіо-, відеозаписи, зафіксовані на долучених до протоколів аудіо-, відеоконтролю особи і зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж магнітних носіях, є оригіналами електронних документів. Про це у постанові від 9 травня 2024 року по справі №496/5125/15- к вказав Верховний Суд.
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
Місцевий суд визнав невинуватою та виправдав особу за ч. 2 ст. 369-2 КК у зв’язку з відсутністю у її діях складу кримінального правопорушення. Апеляційний суд залишив без зміни цей вирок.
У касаційній скарзі прокурор стверджує, що висновки суду про недопустимість як доказів аудіозаписів, одержаних у результаті зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, є безпідставними, з огляду на те, що вони зафіксовані на магнітних носіях (компакт-дисках) шляхом створення копії, а первинні носії такої інформації суду не надавалися.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/305867-opredelyayuschim-priznakom-elektronnogo-dokumenta-yavlyaetsya-otsutstvie-zhestkoy-privyazki-k-konkretnomu-materialnomu-nositelyu-verkhovnyy-sud