Скасування ВС запобіжного заходу ще не є підставою для стягнення на суддів – рішення ДДП ВРП

     Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя не встановила грубого порушення в діях судді, яка застосувала захід забезпечення позову в корпоративному спорі.
    На думку адвоката, який надіслав скаргу до ВРП, суддя Господарського суду Харківської області Наталія Калініченко, задовольнивши таку заяву, фактично заблокували господарську діяльність юридичної особи. Адже не могли бути проведені загальні збори товариства.  
    Так само, на його думку, дисциплінарний проступок вчинили й судді Східного апеляційного господарського суду Михайло Слободін, Ольга Склярук та Інна Шутенко, які у складі колегії відмовили в задоволенні апеляційної скаргу на цю ухвалу.
    Під час попереднього засідання суддя М.Слободін, який представляв спільну позицію колег, пояснив, що в цьому спорі було кілька спроб отримати контроль над товариством. Проте, на момент прийняття судових рішень, було відсутнє навіть зареєстроване право на частку в ТОВ, оскільки відповідний запис було анульовано антирейдерською комісією Мін’юсту. Тому, в разі не вжиття таких заходів забезпечення відповідач отримував повний контроль над товариством.

   За посиланням:https://zib.com.ua/ua/161979-skasuvannya_vs_zapobizhnogo_zahodu_sche_ne_e_pidstavoyu_dlya.html