Призначення одноразової грошової допомоги члену сім’ї померлого через COVID-19 медичного працівника – позиція Верховного Суду

     Верховний Суд визначив повноваження Пенсійного фонду під час вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги члену сім’ї медичного працівника у разі його смерті через COVID-19.
     До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ Пенсійного фонду (правонаступник Фонду соціального страхування) на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які задовольнили позов особи до ГУ ПФУ про визнання протиправною бездіяльності останнього, яка полягає у неприйнятті рішення про надання страхової виплати (одноразової грошової допомоги), передбаченої пунктом 3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабміну від 17 червня 2020 року №498, позивачу, як члену сім`ї його батька – медичного працівника, померлого у зв`язку з інфікуванням COVID-19 та зобов’язання призначити і виплатити позивачу таку страхову виплату.
    Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підтвердження факту спільного проживання та наявності спільного побуту з померлим батьком позивач надав, серед іншого, копію свідоцтва про народження, якою підтверджується те, що батьком позивача є померлий медичний працівник та документи, що підтверджують спільне з померлим зареєстроване місце проживання: копію паспорта; акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання, у розділі «Відомості про потерпілого», де зазначено, що місцем проживання та реєстрації батька була ця ж адреса; довідку виконавчого комітету міської ради, де зазначено, що останній постійно до дня смерті проживав разом із своїм батьком, батько з сином вели спільне господарство і син поховав померлого за власний рахунок.
    За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/303241-naznachenie-odnorazovogo-denezhnogo-posobiya-chlenu-semi-umershego-iz-za-covid-19-meditsinskogo-rabotnika-pozitsiya-verkhovnogo-suda