Адвокатський запит не може вважатись поширенням інформації, що є недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію

     Розповсюдження недостовірної інформації може нанести істотної шкоди правам та інтересам особи, призвести до руйнування сім'ї, знищення ділової репутації, втрати контрактів, перспектив співпраці та інших чисельних негативних наслідків. В Україні ухвалений цілий пласт законодавства для запровадження норм, які заборонили б таке поширення, передбачили дієві механізми притягнення до відповідальності за такі дії та надали потерпілій особи дієві засоби для відшкодування заподіяної таким поширенням шкоди.

      Про їх ефективність можна сперечатися - як в частині юридичної досконалості норм, так і в частині практики їх застосування.Втім, маємо свіжий цвях в труну захисту осіб від поширення недостовірних відомостей про них.

     «Адвокатські запити, що виконувалися адвокатом з метою захисту інтересів клієнта та з дотриманням повноважень адвоката, передбачених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не є інформацією, яка порушує ділову репутацію юридичної особи». До такого висновку прийшов Рівненський апеляційний суд у постанові від 14 березня 2024 року в справі № 569/19769/22 про захист ділової репутації юридичної особи, а Верховний Суд не побачив у такому правовому висновку жодних загроз.

     За посиланням:https://jurliga.ligazakon.net/news/228336_advokatskiy-zapit-ne-mozhe-vvazhatis-poshirennyam-nformats-shcho--nedostovrnoyu-ta-takoyu-shcho-porushu-dlovu-reputatsyu