Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Позивачка зазначила, що вона є дружиною померлого внаслідок нещасного випадку на виробництві, однак відповідачі відмовили їй у призначенні одноразової допомоги, оскільки вважали, що для її отримання сім`ї потерпілого необхідно подати документи, що підтверджують однакову адресу реєстрації місця проживання з потерпілим.
У провадженні Верховного Суду перебувала справа за позовом особи до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та Головного управління ПФУ про визнання протиправною відмови у страхових виплатах та наданні соціальних послуг, а також зобов`язання призначити одноразову допомогу відповідно до частини шостої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року № 1105 у вигляді одноразової допомоги сім`ї потерпілого у зв`язку зі смертю її чоловіка. Позивачка зазначила, що вона є дружиною померлого внаслідок нещасного випадку на виробництві. Однак, відповідачі відмовили їй у призначенні одноразової допомоги, оскільки вважали, що для отримання одноразової допомоги сім`ї потерпілого необхідно подати документи, що підтверджують однакову адресу реєстрації місця проживання з потерпілим. Вважаючи таку підставу відмови протиправною, позивачка звернулася до суду.
За посиланням:https://sud.ua/uk/news/publication/302376-verkhovnyy-sud-obnaruzhil-kolliziyu-v-zakonodatelstve-reguliruyuschem-usloviya-vyplaty-odnorazovogo-posobiya-na-semyu-v-sluchae-smerti-poterpevshego