Верховний Суд про звільнення від відбування покарання осіб, які ухилилися від мобілізації: щире каяття слід відрізняти від визнання провини з метою створити формальні підстави для пом`якшення відповідальності

     Верховний Суд: Суд повинен був мотивувати, чому звільнення чоловіка, який ухилився від мобілізації, від відбування покарання з випробуванням не демотивує інших осіб, які підлягають мобілізації, не створює в очах громадян та суспільства негативне враження безладдя та безкарності, не знижує рівень військової дисципліни і боєздатність підрозділів ЗСУ.
     Апеляційний суд мав зазначити, які обставини кримінального провадження переконливо свідчать про те, що звільнення чоловіка, який ухилився від мобілізації, від відбування покарання з випробуванням забезпечує реалізацію приписів статей 50, 65 КК в умовах воєнного стану. А саме, чому звільнення особи від відбування покарання з випробуванням в цьому провадженні не демотивує інших осіб, які підлягають мобілізації, не створює в очах громадян та суспільства негативне враження безладдя та безкарності, не знижує рівень військової дисципліни і боєздатність підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань.
     На цьому наголосив Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 28 лютого 2024 року по справі №183/2097/23, скасовуючи рішення апеляційного суду.

     За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/300564-verkhovnyy-sud-ob-osvobozhdenii-ot-otbyvaniya-nakazaniya-uklonivshikhsya-ot-mobilizatsii-iskrennee-raskayanie-sleduet-otlichat-ot-priznaniya-viny-s-tselyu-sozdat-formalnye-osnovaniya-dlya-smyagcheniya-otvetstvennosti