Скасування незаконної ухвали вимагає повторного розгляду апеляції - ВС

     Практика, коли ККС, за наявності обґрунтованих підстав для скасування, залишає незаконне рішення без змін або скасовує його, не призначаючи нового розгляду апеляції, нівелює право обвинуваченого. Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду, розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого у справі №751/3856/21 на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо продовження обраного стосовно нього запобіжного заходу. Апеляційний суд ухвалив таке рішення з огляду на те, що апеляційну скаргу подано після закінчення процесуального строку оскарження, й особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.

    Натомість, ОП ККС наголосила, що, з огляду на приписи стст.438, 436 КПК є безпідставними правозастосовні підходи, за якими унеможливлюється апеляційний перегляд рішення місцевого суду (слідчого судді) про обрання чи продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в процесуальній ситуації, коли в разі встановлення того, що оскаржена ухвала апеляційного суду постановлена внаслідок істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, Суд відмовляє в задоволенні вимог про скасування оскарженої ухвали про повернення апеляційної скарги і не призначає новий розгляд у суді апеляційної інстанції, а також у разі, коли після скасування ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги як такої, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, Суд не призначає нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

    За посиланням:https://zib.com.ua/ua/161131-skasuvannya_nezakonnoi_uhvali_vimagae_povtornogo_rozglyadu_a.html