Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Суд шляхом здійснення правосуддя лише застосовує норми закону, однак не може перебирати на себе функції законодавчого органу та своїми рішеннями відступати від правових норм чи змінювати їх, тим самим спотворювати закріплену в них законодавчу мету. Відповідну позицію щодо застосування безальтернативності покарання у вигляді реального позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу (крадіжка під час війни) висловила Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 15.01.2024 у справі № 722/594/22.
Як відомо, у перші тижні повномасштабного вторгнення, 3 березня 2022 року, народні депутати прийняли закон №2117-IX про внесення змін до Кримінального кодексу, яким встановили, що зокрема крадіжка в умовах воєнного стану карається позбавленням волі від 5 до 8 років. Закон був спрямований на боротьбу з мародерством, однак на практиці призвів до того, що за крадіжку на відносно невелику суму з магазину суд має призначити особі покарання у виді позбавлення волі щонайменше 5 років.
Будь-яких змін до закону народні обранці досі не ініціювали.
За посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/294778-sud-putem-osuschestvleniya-pravosudiya-tolko-primenyaet-normy-zakona-odnako-ne-mozhet-perenimat-na-sebya-funktsii-zakonodatelnogo-organa-pozitsiya-op-kus-vs
_03_03.png)
