Узагальнення
судової практики забезпечення права на захист, як однієї з загальних засад кримінального провадження за період 2013 року.
На виконання листа Апеляційного суду Івано-Франківської області Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області проведено узагальнення судової практики забезпечення права на захист, як однієї із загальних засад кримінального провадження за період 2013 року.
Метою даного узагальнення є вивчення практики застосування Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області норм чинного законодавства України, які забезпечують право на захист підозрюваному, обвинуваченому, засудженому і виправданому, виявлення та аналіз складних та спірних питань, що виникають при його застосуванні, оцінка стану урегульованості між даним інститутом права та процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кримінального процесуального кодексу (далі- КПК) України, захисником у кримінальному процесі є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
КПК України також встановлюються права та обов'язки захисника, правила його залучення до процесу, випадки, коли його участь є обов'язковою, гарантії його діяльності тощо.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за період 2013 року перебувало 1 кримінальне провадження №12013090020000360 щодо Б., який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та О., яка обвинувачувалася у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). Обвинувачений Б. вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
Обвинувачена О. заподіяла умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя. На стадії досудового розслідування слідчим Свирид А.С. відповідно до постанови від 20.03.2013 року, підозрюваному Б. згідно ордеру серії ІФ №000551 залучено захисника Бегіна Я.В. для надання безоплатної правової допомоги. А також слідчим Шубинець І.Ю. відповідно до постанови від 22.03.2013 року було залучено захисника Сопківа П.В., який згідно ордера серії ІФ №012060 надавав підозрюваній О. правову допомогу.
Згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2013 року Б. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання - 7 (сім) років позбавлення волі.
О. визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено їй покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.07.2013 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченої О. Сопківа П.В. залишено без задоволення, а апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Грищука В.І. задоволено.
Вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2013 року в частині стягнення процесуальних витрат змінено: стягнуто на користь держави з Б. 2745,60 грн. та О. 2353,60 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.
В решті вирок – без змін.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
За період 2013 року в провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувало 7 кримінальних проваджень щодо неповнолітніх:
-кримінальне провадження №12013090240000059 щодо Р., який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). На момент вчинення кримінального правопорушення Р. виповнилося 17 років.
-кримінальне провадження №12013090240000118 щодо С., яка обвинувачувалася у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). На момент вчинення кримінального правопорушення С. виповнилося 15 років.
-кримінальне провадження №12013090240000036 щодо І., який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). На момент вчинення кримінального правопорушення І. виповнилося 16 років.
-кримінальне провадження №12013090240000055 щодо А., 19.06.1994 року народження, Ж., 18.01.1996 року народження, які обвинувачувалися у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). На момент вчинення кримінального правопорушення Ж. виповнилося 16 років.
-кримінальне провадження №12013090240000152 щодо М., 31.01.1993 року народження, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та Б., 27.03.1995 року народження, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). На момент вчинення кримінального правопорушення Б. виповнилося 17 років.
-кримінальне провадження №12013090240000281 щодо М., 08.11.1997 року народження, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, Б., 30.04.2001 року народження, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (головуюча суддя Лущак Н.І.). На момент вчинення кримінального правопорушення М. виповнилося 15 років, Б. виповнилося 11 років.
-кримінальне провадження №12013090240000281 щодо Д., 09.03.1996 року народження, Л., 25.02.1996 року народження, С., 27.07.1994 року народження, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. (головуюча суддя Луковкіна У.Ю.). На момент вчинення кримінального правопорушення Д. та Л. виповнилося по 16 років.
Всім вищезазначеним особам на досудовому слідстві, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, постановами слідчих залучено захисників для надання безоплатної правої допомоги.
У підготовчому судовому засіданні 08.05.2013 року захисником-адвокатом Павлюком А.С. обвинуваченої С. надано суду угоду про примирення між потерпілою Бойчук М.І. та законним представником неповнолітньої обвинуваченої С., яка укладена за згодою неповнолітньої обвинуваченої С..
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 08.05.2013 року між потерпілою Б. та законним представником неповнолітньої обвинуваченої С. про обвинувачення С.
С. визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.102 КК України – 6 (Шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України С. звільнено від відбуття призначеного їй покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік.
На підставі ст.ст. 76 КК України покладено на обвинувачену С. наступні обов’язки протягом іспитового строку.
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
У підготовчому судовому засіданні 13.03.2013 року захисником-адвокатом Бегіним Я.В. обвинуваченого Р. надано суду угоду про примирення між потерпілим Я. та обвинуваченим Р. яка укладена за згодою законного представника неповнолітнього обвинуваченого Р. – Р.
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 13.03.2013 року між потерпілим Я. та обвинуваченим Р. про обвинувачення Р.
Р. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України 1700 (Одну тисячу сімсот) гривень штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру.
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за період 2013 року перебувало 1 кримінальне провадження.
26.09.2013 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо М., який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС Гавриліва В.М., погодженого прокурором прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області Вівчарук Л.В. про застосування примусових заходів виховного характеру відносно обвинуваченого Б. На момент вчинення кримінального правопорушення обвинуваченому Б. виповнилося 11 років, проте він не досягнув віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.22 КК України кримінальна відповідальність за вказане діяння настає з 14 років.
В ході досудового розслідування згідно постанови слідчого Тлумацького РВ УМВС Гавриліва В.М. від 11.09.2013 року, на підставі ордерів серії ІФ №000560, серії ІФ №011810 підозрюваному М. було призначено захисника Бегіна Я.В., а підозрюваному Б. - захисника Павлюка А.С. для захисту та надання безоплатної правової допомоги.
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2013 року М. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69, ст.102 КК України – 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України М. звільнено від відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого М. наступні обов’язки протягом іспитового строку.
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2013 року клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно Б. задоволено та застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері – Б. та встановлено обмеження дозвілля і особливих вимог до поведінки, що полягає в забороні відвідувати у вечірній час нічні заклади, кафе, бари терміном на 1 рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов’язкова участь захисника забезпечується особам, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особі психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
На адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 27.08.2013 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно М. (головуючий суддя Гавриш Я.М.). Згідно акту №192 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.07.2013 року М. страждала психічними розладами у формі параноїчної шизофренії з прогредієнтним перебігом. На період часу, що відноситься до інкримінованого їй злочину, М. перебувала в стані, при якому не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. За станом психічного здоров’я потребувала застосування примусових заходів медичного характеру. Відповідно до постанови слідчого Тлумацького РВ УМВС Гавриліва В.М. від 15.08.2013 року, М. згідно ордеру серії ІФ №011806 призначено захисника Павлюка А.С. для надання їй безоплатної правової допомоги.
Так, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2013 року відносно М., 07.01.1983 року народження, в зв’язку із вчиненням нею в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
За період 2013 року в провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальних проваджень відповідно до п.3, п.4, п.6 ч.2 ст.52 КПК України щодо обов’язкової участі захисника щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад; щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження – з моменту встановлення цього факту, щодо реабілітації померлої особи – з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи не перебувало.
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальних проваджень щодо застосування судом вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме вторинну правову допомогу, тобто залучення захисника за призначенням, зокрема на стадії виконання вироку: засудженому для участі у розгляді питання щодо встановлення адміністративного нагляду; засудженому для участі у розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну покарання більш м’яким та звільнення від відбування покарання за хворобою; засудженому, який оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчих або прокурорів поза межами кримінального провадження, за наслідками якого цю особу засуджено, а також щодо представника інтересів свідка чи потерпілого не перебувало.
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальних проваджень згідно ст.53 КПК України щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії не перебувало.
Проаналізувавши матеріали кримінальних проваджень щодо обов’язкової участі захисника у кримінальному провадженні під час досудового та судового розгляду, можна зробити висновок, що слідчими, прокурорами, суддями дотримані норми матеріального та процесуального права, вірно застосовані закони, положення та інші нормативно-правові акти при вирішенні цих питань.
Судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області об’єктивно та досконало вивчають матеріали кримінальних проваджень щодо обов’язкової участі захисника у кримінальному провадженні, якісно, в установлені строки розглядають справи та приймають рішення у відповідності з чинним КК України та КПК України.
Голова
Тлумацького районного суду Лущак Н.І.
Пилипів
_03_03.png)
